Сезон съездов открыл Демвыбор. Первый, так что пока не с чем сравнивать. Ну не считать же за съезд ЕР, правда? Это не съезд, это партхозактив.
Впрочем, Демвыбор был также уныло предсказуем.
Реальное стремление выстроить что-то правильное и настоящее разбивается о все те же наши не самые лучшие «политические традиции». Ну ладно бы предсказуемое голосование. Ну ладно бы неизменный кадровый состав за некоторыми светлыми исключениями. Но к чему ругань в адрес протестующих? К чему вытаскивание внутренней кухни, грязных подробностей, личных претензий? Оставьте это для кулуаров. Жалуетесь, что было мало прессы? Радуйтесь! Если б там была пресса, если б оппоненты реально ставили целью разгромить и уничтожить новорожденную партию, они нашли бы там массу интересного - даже придумывать ничего не надо, чтобы показать либералов склочниками и сумасшедшими.
Народ, ау, давайте уже заниматься серьезной политикой!
И все же - очень робко и осторожно - появляется смутное ощущение, что политика возвращается. Те, кто уходили, приходят снова, появляются новые люди, новые лица, звучат с трибуны абсолютно правильные слова. На скошенном до корней политическом поле пробивается новая растительность.
Все это пока очень слабо, но «..твердое и сильное идут стезёй смерти, а податливое и слабое идут стезёй жизни. Оттого сильное войско обречено на погибель, а крепкое дерево будет срублено».
Мне мучительно хочется увидеть что-то новое и свежее, а я вижу все тот же наш старый склочный московский СПС образца середины нулевых.
Как деревья весной Демвыбор, увы, изначально поражен тлей и короедами. Может, излечится. Может, нет.

P.S. Отдельное спасибо Владимиру Милову за приглашение и возможность выступить.

Были мы тут с коллегами аж в Вашингтоне. На людей ездили посмотреть и себя показать. Америке, видимо, интересно, не пора ли с кем договариваться кроме Путина, а нам просто интересно. Встречались с чиновниками, журналистами, политологами.

На самом деле Россия находится вне фокуса внимания США. Когда от нас исходила угроза ядерной войны, Стинг пел про Russians love the childrens too, потом была perestroyka, и мы тоже были интересны. Это нам кажется, что Америка день и ночь строит козни - как бы там нам навредить. На самом деле Россию Америке на фиг не нужно захватывать. Равно как и остальному миру. Ну гниет там что-то большое на северо-востоке глобуса, ну и пусть себе гниет.
Зачем Россия Америке на самом деле? Первое - нефть и газ. Конечно, они зависят от наших ресурсов в меньшей степени, чем Европа, но все же. Второе - территория для размещения военных баз для ведения кампании в Средней Азии - Иране, Афганистане и других реально опасных точках региона, а еще - в Северной Корее если понадобится. Третье (этого на встречах не было, но все же это вполне естественно) - рынок сбыта товаров.
Путин для них - удобный и предсказуемый партнер. ( Read more... )

А теперь давайте по-честному.
Медведев, конечно, не орел. И отнюдь не эффективный руководитель. И не хозяйственник, и не «сильная личность», и не харизматик.
Он, конечно же, упустил время для проведения реформ, он конечно же не избавился от путинской номенклатуры. Он не сделал всего того, что он должен был сделать. Он был и остался слабым и зависимым политиком. «От него кровопролитиев ждали, а он Чижика съел».
Он просто сидел и ждал - не из благородной мудрости, а из фатальной нерешительности.
Тем не менее факты. Бахмину и Алексаняна освободили. «Дело Чичваркина» закрыто. С Западом не ругались, оппозиционные СМИ не громили, выборы не отменяли. Разогнали пару раз Триумфальную. Но не давили танками Болотную («а мог бы и бритвочкой по горлышку...»).
Его упрекают в заигрывании с теми, кого позже назвали «рассерженными горожанами». Посмеемся над привязанностью Медведева к новым гаджетам? Так он ведь со Стивом Джобсом встречался, а не с Каддафи. Он объявил политическую реформу, неуклюже и безуcпешно пытался реформировать милицию. Еще раз - да, безуспешно, но пытался!
Твиттер юзал. Фанател от Pink Floyd, а не от Расторгуева.
В то же время никто не слышал про его миллионы в оффшорах, любовниц-спортсменок-шпионок, его не упрекали в землячестве. Разве что он номинировал на ключевые посты выпускников ленинградского юрфака, но юрфак - это же не кооператив «Озеро»?
Если бы он радикально «раскрутил гайки», приструнил силовиков, провел эффективные преобразования, нам не нужно было бы объединяться, выходить на площади, записываться в наблюдатели, пробовать себя во власти. При нем появились и «синие ведерки», и «белые ленточки». Если б Медведев был более радикален и последователен, демократия упала бы нам в руки сама как при Ельцине, и мы бы и дальше не знали, что с нею делать. А так мы поняли и прочувствовали, что права не дают, права берут. Система при Медведеве - идеальный спарринг-партнер для общества. Это он не из мудрости опять же, просто повезло.
Он не дал нам свободу, но и не сильно сопротивлялся, когда брали сами. Потому что «свобода лучше чем несвобода».
Кто знает, сколько там было ингриг, недоговорок? С чем ему приходилось бороться, кто и как против него интриговал, как его подставляли, как его обнадеживали, чтобы потом лишить всех надежд. Всю правду мы узнаем разве что из мемуаров, и то, если доживем.
Главное, в чем его можно упрекнуть - то, что он поставил личные обязательства и личные договоренности выше данных ему Конституцией прав.
А в целом хороший был президент, в общем-то, тихий, беззлобный, за власть не цеплялся, обязательства как мог выполнял. Попомним мы его еще добрым словом.

Обновила профайл ru_pravdelo

В частности:
Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» была скреативлена в результате тяжелого компромисса между СПС и Кремлем.
Среди достижений партии - двое депутатов по спискам в парламентах Северного Кавказа, выдающиеся успехи на выборах в Водобуерачском и Верхнеулуйском районах уж не помню какой области.
Долгое время в партии шла борьба между сторонниками гозманизма, титовщины, бовтиантсва и других течений. Интересна битва при Москве, в которой масоны выступили против тамплиеров. Многоообразие как водится победила торжествующая серость.
Партия долгое время искала себе лидера. Парочка министров думала-думала, но струхнула, и в начале лета 2011 года "богом, отцом и воинским начальником" партии стал "Дядя-Степа Миллиардер" Михаил Прохоров, а через три месяца перестал быть и тем, и другим, и третьим, добив при этом партию совсем.
Публикации в сообществе носят характер длинного и печального некролога на смерть надежды на мирную эволюцию и думскую фракцию и веры во вменяемость "системных либералов". Аминь!

- У нас в поселке ограбили дом. Можете мне дать телефон участкового?
- Он болеет. И он все равно вам скажет, что у вас своя охрана, и пусть она вами занимается.
- У меня, например, нет договора на охрану и не будет. И она все равно не занимается охраной отдельных домов. А что там со скорой? Она нас опять "не видит", в ее адресах нас нет.
- Это к администрации.
- Я с ними говорила, сказали, к вам.
- Это у них надо спросить, почему они не работают.
- Они сказали, что это не их дело и если мы чего-то хотим, то делаем сами.
- Ну вот.
- Я фактически выполняю функции депутата. И зачем вы меня тогда сняли с выборов?
- Ну вот.
- Теперь вы понимаете, почему мы ходим на Болотную?

С этой властью нельзя договариваться, ее надо менять.

Все готовятся к новой партии. Пока еще не поздно, должна высказать свою позицию.

Вижу несколько опасностей при создании такой партии. Пока наклевывется два довольно странных формата:
1. "Комитет лучших людей". Распрекрасное бла-бла о недопустимости дальнейшего существования ресурсноориенрированной экономики, ускорении интеграции, необходимости стабилизации, опасности дальнейшего углубления социально-политического кризиса, развитии инновационных технологий и скорейшем переходе к чему-нибудь... Приемлемый формат начала нулевых. Хотите воскресить обнуленные надежды "медведевской команды"? Нежиснеспособно. Эксперты может и были нужны власти лет пять еще назад. Но не сейчас.
2. "Фан-клуб". Мы призываем...., мы считаем...., мы вас любим..., приходите все..., шарфики бесплатно...., автограф-сессия.... Выборы кончились, всем спасибо, все свободны. Начальство думает. Десять дней. Полгода... Извините, страна неготова. Будет готова - скажем. Оставьте ваши контакты.

Что нужно:
1. Нужна ОДНА (lдобавляю - на данный момент одна право-либеральная, про другие не идет речи сейчас) партия. Несколько партий страна не потянет. Не потому, что электората не хватит, а потому что людей не хватит. Вы же не хотите опять составлять партию из проверенных-знакомых, их друзей, родственников и трудового коллектива. Оно, конечно, обеспечивает чувство глубокого удовлетворения при голосовании на съезде но никак не на голосовании на выборах. Вам контроль над партией или результат?
2. Нужна БОЛЬШАЯ партия. Хотим выиграть выборы в местные советы? Давайте выставим хотя бы кандидатов на все места (240 тыс), ладно, хотя бы половину (120 тыс). Региональные депутаты - не менее тысячи человек. Главы местных администраций - то же. Плюс хотим закрыть УИКи членами с правом решающего голоса? 50 тыс человек - не меньше (из расчета 1 человек на 2000 избирателей). В половине субъектов - ладно, 25 тыс. Президентские выборы? Все равно 50.000. Хотим еще и с совещательным и наблюдателя? Умножаем на три. Итого вилка - 75.000 - 150.000. Прибавляем (must have) членов ТИК с ПРГ - 1 чел на 100.000 избирателей, с ПСГ - еще один, итого - от тыщи до двух хорошо подготовленных людей. Т.е. это партия от 200.000 членов. Минимальная численность при создании - пять тысяч - это 1 человек на 10.000 избирателей. Это не формат массовой партии. Это про кадровую партию. Мы не считаем здесь агитаторов, волонтеров, сторонников, политических менеджеров....
Или опять московская тусовка? Но при нынешнем формате выборов в ГД (региональные корзины без федеральной части) одной мордою на ток-шоу выборы не выиграть. Нужна опора в регионах.
3. Нужна СИЛЬНАЯ партия. "Это кто-кто там собрался в муниципальный совет Усть-Урюпинского района? У-тю-тю! Я те щас дам, зараза, у нас свои есть. У тебя бизнесок-то еще остался? А заказчик у тебя кто? А дети твои где учатся? Ай-ай-ай, ну ты осторожнее там, мало ли что... ". Человек "с улицы", без политического прикрытия, без федеральной информационной поддержки, без партии за спиной не сможет избираться. В Москве - да, может быть. За МКАД это уже проблема. Либо ты ложишься под местную власть либо ты герой-одиночка - помесь Зои Комсодемьянской с Александром Матросовым, если хочешь стать депутатом.
Даже наблюдателям, даже членам УИК с ПСГ уже нелегко. Уже сейчас. Еще до судов. Уже пугают, уже перекрывают кислород.
4. Нужна ОРГАНИЗОВАННАЯ партия. Все разговоры про "безлидерскую сетевую партию" - прикрытие хаоса и произвола. Демократия - это процедура. Партия, тем более большая - это процедура вдвойне, это структура в понятными и прозрачными правилами, понятной иерархией, понятными и прозрачными процедурами продвижения и избрания людей. Партия не может быть безлидерской. Потому что политический лидер - это продукт партии, она лидеров ищет, отбирает, продвигает и избирает в органы власти.

Это, конечно же, глас вопиющего в пустыне. Вероятнее всего, все пойдет по худшему сценарию и сделать ничего нельзя.

Дайте мне кто-нибудь 1. Дубину и 2. Стремянку и дубину.

как параллельный подсчет все-таки сделать последовательным. Комиссия 1108. Душераздирающее зрелище. Не показывать сотрудницам госучреждений на 8 марта!

Образцы жалоб в суд. От Гражданина наблюдателя.

1. Об удалении с участка
Просим (прошу) рассмотреть основания для признания незаконными действий председателя УИК Петрова, выразившихся в принудительном удалении с избирательного участка наблюдателя Иванова.
4 марта 2012 г. около 14 часов я - ФИО, был свидетелем того как (...). Данные действия председателя УИК явно противоречат, по моему мнению, норме ст.23 Федерального закона "О выборах Президента РФ". Следует отметить, что такие меры как удаление наблюдателя не предусмотрены законом.
О соответствующем решении, принятом судом, прошу проинформировать меня по адресу (...)

2. о запрете снимать
Просим (прошу) рассмотреть основания для признания незаконными действий председателя УИК Петрова, выразившихся в запрете осуществлять видеосъемку ряда действий, содержащих признаки нарушений избирательного законодательства. Право на видеосъемку в процессе выборов предусмотрено как ст 23 ФЗ "О выборах Президента РФ", так и постановлением ЦИК РФ от17 августа 2011 г.
4 марта 2012 г. около 14 часов я был свидетелем того, как председатель УИК (...)
О соответствующем решении, принятом судом, прошу проинформировать меня по адресу (...)

( Read more... )

Зря что ли сидели на участках?

Вот образец заявления Бастрыкину. Пришло по линии "Гражданина наблюдателя".
Конечно, конечно, ничего не доведут до конца. Конечно, все замнут, конечно, никому ничего не докажешь.
Но все равно завалить их жалобами и испортить жизнь на ближайшие недели - дело принципа, не так ли? Одного председателя УИК по судам потаскают, другого... глядишь, к следующим выборам наберутся ума. А, может, плюнут на это дело, а на их место придут другие, которые будут считать не по понятиям, а по закону.

Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2
от ФИО

4 марта 2012 г. во время голосования на выборах Президента РФ мы - наблюдатели на выборах от (...) (члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса) - ФИО - стали свидетелями следующих действий, являющихся, на наш взгляд нарушениями избирательных прав и содержащих признаки деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
Около 14 часов московского времени председатель УИКа г-н Петров (...)

В связи с вышеизложенным просим рассмотреть основания для возбуждения уголовного дела по ст.141. (Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий), а также ст.142.1. (Фальсификация итогов голосования).
В рамках следственных действий просим изъять избирательные бюллетени и другие избирательные документы на участке (...).
Просим проинформировать нас о результатах расследования.

( Read more... )

Друзья мои, маразм крепчает. Вот уже преследуют историка, который занимается малоизвестными событиями Второй Мировой, которые не укладываются в версию официальной пропаганды.
Кто там надеется на мирный исход после пятого?

Подробности - под катом.

( Read more... )